data:image/s3,"s3://crabby-images/a8308/a8308aa5c046ab41c1bb9efdddaedfb7f391b1cc" alt="Модельный ряд Chevrolet"
Отзыв о Chevrolet Aveo 2008 года
data:image/s3,"s3://crabby-images/4dba5/4dba52bb17061298ec102367a20f2c24ec171eb7" alt=""
Информация от владельца
Оценка авто
Покупал новую в салоне. В целом неплохая машина, не Ланос. До этого имел только отечечественные авто поэтому сравнивать особо не с чем. Салон намного лучше, чем в Лачике. На 10 т. км поменял передние стойки, сайлентблоки вообще фуфло, посоветовали поставить усиленные, не рискнул т.к будет табуретка. Карта на вод. двери быстро затарахтела, но всё устраняется с пом. бесшумки. Дешёвые запчасти, почти как на Ланос. На одометре 100000 км. и особых проблем не было, кроме ходовки.
Плюсы и минусы автомобиля
Экономная, неприхотливая и недорогая в обслуживании машина для повседневной езды. Резвый движок.
Слабые сайлентблоки, задние двери плохо закрываются, шумноватый салон.
Обсуждение отзыва
ну про лачик ты загнул.то есть мягкие пластики и велюр лачика хуже чем жесткий пластик авео?бред.да и по простору в салоне лачик.лучше.все таки машина ц-класса а авео б-класс.у моего отца и кума заз виды а у меня лачик.так что не спорь.авео хуже.во всем.
+7-1ОТВЕТИТЬтапкодав, в расходе топлива лучше
-2ОТВЕТИТЬ99Maxim, он пишет про салон.читайте внимательнее.расход понятно ,лача тяжелее.но сравнивать глупо,все равно что короллу и камри.
+4ОТВЕТИТЬхорошо знаком с обеими авто, вот и мне интересно чем это салон лачика хуже авео?
расход ясное дело при одинаковых движках 1,6 будит меньше,т.к. вес меньше. Культура хода у лачика чуть выше, сказывается задняя независимая. Моё мнение в целом: авео примерно настолько убежало от ланоса, насколько и отстало от лачетти
Правдоруб, да как сказать.авео лучше ланоса.намного.и дизайном и салоном.но лачик это немного другая планета.как и по комфорту так и по езде.авео сильно боится бокового ветра.лачик его почти не чуствует.коробка и шумка в лаче лучше.да много чего.глупо сравнивать эти автомобили.
+1ОТВЕТИТЬтапкодав, да понятное дело что авто разные, про это я и сказал выше, но раз уж автор решил их сравнить, то как-то нужно выходить с того что имеем. Если бы у тебя были все эти авто ты волей-неволей делал бы для себя такое сравнение и не думаю что это было бы 'глупо'.
...и про 'другую планету' также перебор, просто она на шаг выше
data:image/s3,"s3://crabby-images/6cb14/6cb149b9fc9463202463d607b3d0321ff1815b3b" alt=""
Авео до Ланоса, по ходовым качествам, как до Луны пешком. Да и салон весьма на любителя. "Лань" на трассе "утюжит" дорогу, а "Авечка" как подорванная после 120-130 км/ч, хрен удержишь. (у кума и у одноклассника по Авео в гараже). Ну, а с "Лачиком" "Авечку" вообще нельзя сравнивать.
+1-2ОТВЕТИТЬАльберт Эйнштейн, категорически не согласен! Аргументы? Ок, - хоть возьмём для примера их рыночные цены, когда они все последний раз продавались новыми 2011-2013г. (можна взять журнал автоцентр). Все они собирались у нас. Так вот, там никакого 'пешком до луны' нет и близко, а чёткая градация по вышеупомянутым ступеням. Рынок не обманешь...
ОТВЕТИТЬdata:image/s3,"s3://crabby-images/6cb14/6cb149b9fc9463202463d607b3d0321ff1815b3b" alt=""
Правдоруб, Адекватные "авечководы" сами признают, что Ланос намного уверенне себя чувствует на трассе, чем Авео. Это факт! А на счёт 2011-2013 годов, так то уже не Ланос, а одно название от него, к сожалению. Попробуйте поискать статистику продаж ещё польского Ланоса и Авео. Очень многие недалёкие люди покупали Авео, якобы, из-за престижа, Шевроле ж, ёпта, бренд! А по факту Дэу оказался лучше. Как-то так ...
+1-2ОТВЕТИТЬdata:image/s3,"s3://crabby-images/6cb14/6cb149b9fc9463202463d607b3d0321ff1815b3b" alt=""
P.S. У самого когда-то был польский Ланос 1.5, офигенная, беспроблемная и очень дешёвая в обслуживании. Класс!
-1ОТВЕТИТЬну а я о чем.авео очень не любит боковой ветер,нервная она за счет высокого парусного кузова.
-1ОТВЕТИТЬНе хочу ни скем спорить, но был у меня новый польский Ланос 2006 года в течении 5 лет, сейчас Авео 2008 г.в. уже 3-й год, а у тестя Лачетти - 9-й год... Так вот Авео - действительно лучше Ланоса во многом: тише, мягче, резвее, комфортнее (колёса R15 с профилем 65 на Ланос не стают), посадка выше-удобнее, передний свес короче, передние стёкла не царапаются при открывании-закрытии (технологический просчёт) да и вообще эстетичнее экстерьер и итерьер. Теперь о Лачетти - авто больше, багажник больше, но с двигателем помощнее ощущается тяжеловеснее и не таким прытким как Авео, да и расход у него больше... Салон не хуже чем у Авешки, но и не лучше, хотя и выглядит добротно... Но экстерьер (внешний вид) Лачетти явно проигрывает Авео, который выглядит более современно... Да и салон у Авео выглядит как-то современнее, что ли...
+1ОТВЕТИТЬdata:image/s3,"s3://crabby-images/d345c/d345cf40cd6f5a6b3638252d409135bd9f61907c" alt="Chevrolet Aveo 2009"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3bd7e/3bd7e2971f1a1c9bde0661e2073e38d6340864fd" alt="Chevrolet Captiva 2012"
объявления